一些关于哲学的想法

今天上PPE的lecture上的一身不爽。Harsanyi和Rawls在那里讨论究竟是maximize utility还是maximin，并且假设了无知之幕的存在。无知之幕这种东西不可能在现实中出现，这就像神一样。那我也可以说我的哲学观点是神将一切都安排好了，所有的东西都是他们应得的。在不可能的假设上盖房子，还将自己的观点说的冠冕堂皇。如果说无知之幕存在，我完全同意Harsanyi的看法，Rawls的maximin简直是开玩笑，完全不顾任何公理，将自己所认为的正义当作正义，表现自己悲天悯人，而他没有想过按照他的分配方法应该将他的所有工资全部给穷人。

我报这门课的初衷是以为自己对哲学感兴趣，但那种“兴趣”只是在美化自己而已。实际上我在读理想国的时候没有感到对理性的追求，反而觉得苏格拉底的性格很扭曲。然而又经过PPE，我是真正明白了自己对于哲学是完全没有兴趣的。哲学并没法带来成功的人生，也不能带来理性的人生，人是可以脱离哲学存活的。所以我将不再执着于哲学中的智慧，这些玄乎的东西实在太难懂了，而数理则有脚踏实地的感觉。

然而这门课也是有意义的，让我不再浪费时间在哲学思考和阅读上，集中精力在我所喜欢的专业。没兴趣的事就不做，这是我的信条。

update: 我的认知有一些偏差。无知之幕并不是用来践行正义，而是用来向别人证明自己是正义的。但是这种讨论就毫无意义了，因为我们可以用各种语言技巧去trick others into believing我们是正义的。也许很精妙吧，但是我欣赏不来。