books
对，你的理解非常接近 Debord。《景观社会》确实直接讨论过旅游（tourism）。他把现代旅游看成一种“被组织起来的观看”：人从一个地方移动到另一个地方，看那些已经被社会预先定义为“值得看的东西”。所以问题并不只是“拍照打卡”。 更准确地说，Debord 会质疑的是这一整套过程： “巴黎 = 埃菲尔铁塔，悉尼 = 歌剧院，东京 = 涩谷/东京塔，来到这里就应该看这些东西。” 于是一个真实、复杂、连续存在的城市，被压缩成了若干个可消费的表象。游客购买机票、酒店、景点门票，然后依次“消费”这些表象。 但我觉得你现在遇到的困惑非常重要：如果这样批判下去，是不是旅行本身都失去意义了？ 答案其实不是。 关键不是“旅行是不是景观”，而是你和旅行之间是什么关系 拍照并不会自动使旅行变坏。 比如你站在悉尼歌剧院前拍一张照片： “我真的觉得这个建筑很有意思，想把这个瞬间留下来。” “来悉尼必须拍歌剧院，否则好像没有来过。” 外在行为完全一样，但内在结构不一样。 第一种是： 体验 → 照片 第二种则可能变成： 照片所代表的意义 → 旅行 这才是《景观社会》真正值得警惕的东西。 换句话说，问题不是： “我能不能拍照？” 而是： 如果没有照片、没有朋友圈、没有别人知道，我还会不会想做这件事情？ 这是一个非常好的检测问题。 那么旅行的目的到底应该是什么？ 我反而不建议给旅行寻找一个统一的“正确目的”。 因为如果你规定： “真正的旅行必须深入当地文化、和当地人交流、拒绝打卡。” 这马上又产生了一套新的景观： “我是一个真正的旅行者，而不是普通游客。” 甚至所谓“local experience”“authentic travel”“像本地人一样生活”，今天本身都已经高度商品化了。 所以更合理的答案是： 旅行的价值，在于你真实地改变了自己的经验，而不是完成了一套别人已经替你规定好的旅行符号。 这种改变可以有很多形式。 你可能是为了： 单纯觉得一个建筑漂亮； 吃一种没吃过的东西； 观察另一种城市是怎样运转的；
Read note0 comments0 likes
life
9.21 在细腻玩了两天半，我竟然就有一点玩腻了。一个城市最精华的部分确实就是这么一点，其他的都是很普通的。想到我之前去日本的旅游，去了东京，小田原，箱根，热海这些地方，每个地方都有每个地方的独特之处。而且我去日本的一个最大的目的就是看箱根驿传，有了这个目标感和一种冲动，我觉得七日的solo trip不会无聊的。但是在悉尼我呆了三天，我已经没有那种冲动了。这是一个决策失误吧大概，其实我并不适合所谓深度游，更适合走马观花的旅行。也许一个更好的安排是Sydney 4天+墨尔本3天。 9.23 update 其实今天看还不错，昨天去了wollongong和kiama,今天去了蓝山。我的旅游运气还是很好的，都遇到了非常漂亮的风景。虽然仍然会觉得稍微有点无聊了，但是也许这是我的身体在适应这种生活节奏的表现。我觉得一个很正确的事情就是，千万不要在晚上做决定，还有就是要减少晚上的时间。晚上是人容易胡思乱想的时间，这时候很大程度上人的决定是跟着激素走的。 我发现了澳洲的移民其实都有一层淡淡的悲伤，我总能从他们的身上看到一种淡淡的悲伤。但是他们在不断地说服自己，澳洲是一个很好的城市，是一个包容开放的城市。我会觉得他们在向别人证明这件事，而这又是像说给自己听的。移民到了澳洲就是切断了和国内的往来，社交选择少了，社交圈子也小了。我想，中国人还是很难将一个外国人当作自己“朋友”的head count的。但是无论如何，他们坚韧而体面地在澳洲扎根下来，为了下一代铺平了道路，这仍然是值得尊敬的。只是说，作为个人而言，我认为澳洲是一个很好的度假的地方，但也许不是一个很好的定居的地方。我仍然将自己当作一个中国人，所以我就本来归属于中国人的圈子中，我太熟悉中国人的圈子了，当在和外国人社交的过程中，我发现我对于如何在中国圈子内平衡把控简直是十分到位。
Read note0 comments0 likes
life
今天出发去悉尼了， 我现在在marhaba贵宾室等两点五十的飞机（从两点十分延误）。贵宾室实在太尊了，有免费的饭菜、甜点、饮料，甚至有葡萄酒。因此我正好有一段闲下来的时间记录我的一些新的思考。 我近期的生活重心全部在科研上，从这个学期开始到现在我几乎就没有在课程上花过多少时间，不过这也无可厚非。我着实觉得课程在知识的基础上给学生加入了很多burden,我不能说这种burden是糟粕但是让人无法欣赏知识的美感。所谓大学课程也不过是强迫自己学otherwise一辈子不会学的东西罢了，那既然一辈子不会去学那也没有学的必要？只能说为未来拓展一下可能吧。 这个月开始做了一些开源的贡献。其中vllmascend, cutlass的pr仍然没有人审核，而vllmomni这个社区非常活跃，很快给我merge了。大概是vllmascend和cutlass都属于大公司，它们的审核是需要通过层层审批的。近期接触到的二级/三级开源社区的contributor我感觉实力很一般，之前遇到的都是lab里面的博士感觉我谁都打不过，现在感觉在社区里面我也算是有一定实力的了。目前我可以说把llm serving这整条线给顺利搭建起来了，我已经从调度层到算子层理解了各个模型，也学会了多模态,投机解码等各种architecture。 有一段时间我在课题上一筹莫展，在等Cui Weihao博士的指导，因为我根本不清楚目前PD multiplexing和chunked prefill的痛点在哪里。上一次跟何老师汇报的时候他一眼就看出了我的问题，就是我没有好好去做motivation。motivation是必须我自己深刻认识到的，是要通过profiling/microbenchmarking得到的。 我觉得ai infra领域就是一个知识深度很低但是宽度很广的东西，因为很多情况下所谓的优化都不是通过复杂计算得出的，而是一种直观的、直觉的结果。我能说我学习这个领域是一种玩的态度，这个领域让我非常着迷，因为它简单又有效。我喜欢用ai,这些知识也促进了我对ai的本质的理解。 科研产出和课程给了我双重压力，而我是一个特别不能承受压力的人，我很讨厌有事情缠身的感觉，这是一种无法被屏蔽的慌张。我睡觉的时候会想ddl,而我的线程数又很少，很难同时想到所有ddl,就会害怕是不是有东西被我miss了。我很想当一个单线程的人，同一时间只需要担心一件事情就好了。实际上这次旅游前两天我喝了咖啡，躺在床上睡不着，想着的是我的课题应该怎么优化，我的作业做没做完，我的考试什么时候复习。但是诚实地讲，这是期中这一小段时间的状态罢了，实际上我的学期的前面几周都是很放松的心态，还是相当惬意的。 对于ai最近在数学上的进展，我也有几点看法。我认为ai在数学上超越人类是必然的。假设世界的复杂程度是10000,人脑能理解的可能只是100,我想如果有其他智能能超过100并不是一件小概率事件。但是目前的训练方式仍然是按照人类的语料库进行训练。我认为这反而是限制了ai发展的部分，因为一个能考1000分的人天天学习的是100分的人类的语料，它也会慢慢向人类靠近。人类的思考方式本身可能就是错的，就是绕远路的。如果真的要训练出最厉害的ai需要两步：1）开放世界的观测权给ai,它们可以在现实世界进行实验，不用人类语料库让它们从零开始 2）不将ai的默认语言设置为人类语言，它们可以用自己的编码进行交流，但是要告诉他们最终结果要翻译成人类语言。但是距离人类做出可以自己做实验的具身智能至少还有10年的路要走，做出来之后我想人类是不可能让它接管世界的，如果真的接管了那么人类文明就完蛋了，所谓机器人三定律就是虚的，因为它们会慢慢学会绕开定律的。也许有人会质疑，100分的语料库它也能自己学习到110分。类比一个人，世界上永远存在最聪明的一个人，而最聪明的这个人也是按照不如他的人的语料进行学习的。然而他之所以是最聪明的人，是因为他在其他人的基础上通过实验、思考得到的。我想这也是一条自进化的道路，以人类作为基石，得到智能为110的ai后用110的ai生成的语料训练后续的ai。不过这和我论点不同的地方是，我想强调人类语言本身的局限性。没有任何证明人类语言是最优的，只能说符合人类的生理本能和直观，就像全世界叫母亲都叫'mama'一样。 这两天试了试用ai去进行室内设计，作品可以点击这个。我认为中层的商品房室内设计马上就要消失了，所有人都能完全按照自己的喜好去进行设计调整。不过我对gpt是如何进行图像识别和处理其实很好奇，现有我对于多模态的认知无法解释其操作的准确性。 对于未来我觉得在就业层面不容乐观。但是我从来不考虑绝对的乐观，我只考虑相对的乐观，我觉得人在比较中确立自身。如果世界都很差，我不那么差，我也是能自洽的。所以无论如何，现在继续努力吧。
Read note0 comments0 likes
life
从留学至今我的金钱观已经有了很大的改变了，从以往的几块钱算半天，到现在差不多就行的态度，实际上消费水平可以说上了一个档次。这我归结于我的更多精力应该放在如何去提升自己上，而不是将我的精力消耗在这些小钱小事上。但是有的事情我确实是做错了决定，导致大量钱的浪费。我将在此一一列举，以求能找到不重蹈覆辙的方法。 1. 刚入学的时候我跟同学买了一个二手的电风扇(40\$)，但是风力太大了导致没法吹；另外其实我可以买移动空调(300$)。我买了电风扇后几乎没有用过，但是每天其实还是非常热，然而我当时大一消费水平仍然较低，没有想到买移动空调，导致我热了一个学年。 2. 我大二上的时候搬出学校住，当时有想过买自行车，但是200\$的价格吓退了我。我也不知道为什么会被吓退这个价格真的不贵。但是我最终仍然没有说服自己买，现在我大三上了，终于下定决心买一个。然而下个学期我就要交换了，估计还要找地方存一下。 3. 我本来打算买一个macbook pro,虽然很艰难下定决心，但是打算等后续的返校季优惠。然而优惠没有等来，反而等来了大涨价（这个是黑天鹅事件了）。我要买的配置大约涨了3000人民币，且返校季优惠现在聊胜于无。 4. 租房的时候我由于认为queen size bed放不下桌子，因此让房东换成single bed。然而single bed 他给我的质量非常差，且后来看看也太小了。因此我打算换成120200cm的。房东只给我150\$去买床，剩下的我得自己垫付。实际上我最开始先要queen size bed可能是更好的选择，且后续应该自己去看床的。 5. 我配电脑的时候运费花了很多钱，而我的一个朋友买了二手电脑性价比高很多。这个确实并不是我失算，因为二手电脑的情况是不知道的，可能只是对方运气好。 6. 我学习日语纠结了一周最后打算用免费的网课学，但是其实学习效果不如预料，后来买了3600人民币的线上直播课，我感觉效果好了不少。这个决策其实是健康的，但是有的时候我应该给自己的时间精力定一个价值，否则实在不好进行估算。 六个案例可以分成三类： 拖延导致损失：自行车、空调； 前期判断或验收不足：床； 合理试错或不可预见事件：日语课、电脑二手方案、MacBook 涨价。 总而言之，目前而言我对于金钱方面并没有特别大的错误决定，我因为错误决定浪费的钱属于正常范围。很多都是因为之前的信息不完整或者没想到导致的，这个确实力所不及。
Read note0 comments0 likes
life
AI所带来的 近些时间我总是会思考，AI越来越强，对于我的生活会有什么冲击。 最直接的就是计算机教育的崩溃。当大家都在用claude写代码的时候，我手搓大作业用了一周，别人几个小时就写完了，我很难想象真的会有人继续坚持手写代码吗？这是一件完全没有正反馈的事情了。因此，我即便用claude写代码也要成为最极端的那种人。对于软工的作业，我一般半个小时写完；parallel computing的大作业，我直接把思路扔给它。我现在由于在lab做事有20x的max plan可以用，我的效率会比别人高很多。总而言之，计算机教育的toy project, toy assignment已经完全跟不上时代了。真正要学习新东西一定要自己做项目，自己跟着实验室做最前沿的东西。 我丝毫不奇怪后面越来越多的程序员会失业。但是我认为有一种人不会失业，就是执行力超强的人，能够一次性干很多件事情的人。可以说，AI对于人类认知的提升可能是一倍，但是对于效率的提升可能是十倍百倍。假设一个人的认知为10,效率为5，总和为15，加上AI后他的总和就是20+50=70；另一个人的认知为5，效率为10,总和为15，加上AI后他的
Read note0 comments0 likes
life
我近来越来越感觉，我现在处于历史的垃圾时间中。这段垃圾时间可能比较短，在不久的将来将会有确定性的东西出现，但是不可否认的是，现在的我感觉极度的迷茫。AI的出现其实打乱了人类的固有认知，我现在已经不知道我的角色究竟应该是学生，还是开发者，还是
Read note0 comments0 likes
books
美可以委身于任何人，但是美不属于任何人。 使她丑陋至此的，就是希望。 要在现代生活下去，相信一个愚昧浅薄的观念并将其敷衍为生的根本动机，这完全可能。
Read note0 comments0 likes
life
2026/01/30想法总结 我一直在问自己，我的生活应该是怎么样的。这个学期的开头是比较累的一段时光。一方面我的科研变成了自己lead的项目，另一方面我的课程似乎也选多了。我对自己总有过高的期待，对课程压力没有相应的敬畏之心。我发现，我没有时间阅读一些东西了，我也没有时间反思我的生活了，也没有时间去尝试一些自己没试过的东西了。我的生活从小到大就是被占满的，在忙碌中挤出时间去娱乐。这并不是不对但是我渐渐觉得忙碌不应该是我的主基调了，我觉得似乎我的生活没有我期望地潇洒自在。 而且我和dwr分开之后我一直在想，我似乎还不是一个成熟的人。我还没学会如何融入社会，如何在社会中自洽。我并不是很刚硬的人，我也不是一个理想的恋人。我一直觉得这两件事情很相关，真的很相关吗？现代社会对于一个人的要求很高，因为我们接触了太多虚拟的人已经无法接受有缺点的人了吧。我和别人说话始终是三思再说，虽然我不会说错话，但是同样地我变得很无聊，也失去了很多说话的机会。不仅我谨言慎行，我也是一个过度敏感的人，我总是喜欢猜测别人的意图，怀疑别人其实对我有意见。这一点是我最想纠正的，而且我能肯定我现在的敏感是不好的。还是一个问
Read note0 comments0 likes
life
关于兴趣、主业、副业的想法
Read note0 comments0 likes
life
自我反思 刚刚看了WhyNotTV的最新的视频，博主的成功当然有天才的原因，但是他的耐心和投入也是我无法相较的。我突然想起来，我什么时候变得如此苟且偷生，没有追求了。也许从我没有考上交大的时候就开始了，自己瞧不上自己，自卑的种子开始发芽。为什么说我苟且偷生呢？我之所以不打算选AI赛道，有一部分考量是害怕卷不过别人。但是我虽然害怕却没有投入应有的重视和努力，大一下学期给自己以心理原因为借口每日打游戏到凌晨。也许确实人在异乡需要一些慰藉，但是我没有控制好度。我现在已经没有有意识地去矫正自己的习惯了，无论是学习习惯还是行为习惯。似乎成为了理所当然。我待人不够友善，总是喜欢突出自我的优越感，然而这并不能给我带来任何的好处，也不会有任何人因此赞扬我，这是一种无谓而放纵的发泄。而且，这也许只是一种自卑罢了，遮遮掩掩反倒浮夸。我似乎最近与自己融洽了，在看到这么多不同性格的人之后，发现无论多么离谱，这世界都有其生存之地。于是我成为了我曾经所鄙夷的“没有上进心”的人。似乎我不需要润色自己，就能够还不错地生存。 问题是，我有考虑过自己的感受吗？我想要的是什么？我想要的是只是活着吗？我自知不是的，但是总是用
Read note0 comments0 likes
life
最近一直很奇怪，想学习却又总被吓退，除了学校的作业和课程之外几乎没有学任何其他知识。我认为这是我对于大学学习的目的不够明确。 我所学习的是计算机科学，但是在我之前chatgpt的计划中我却要求它给我物理学习要求。其实我根本不想学习物理，只是认为物理能够旁敲侧击地帮我理解数学，数学能够帮助我理解CS。现在回想这个绕了太远地路了，学习物理是毫无意义的，计算机与物理几乎没有任何相关，我也没有学习物理的动力，而说服并逼迫自己学习是不可持续的。我的兴趣从来不在物理，这就像打算先选数学再转计算机一样，两个是不同的专业，为什么会想在另一个领域花的时间会比在这个领域花的时间更能提高这个领域？甚至有人说对于CS专业数学是完全不重要的，但是我并不这么认为。不重要的是写前端后端的，但是如今这个领域即将被AI完全替代，那么在未来的CS职业中数学是非常关键的。事实上所有的学科都需要数学的加持，只是有人学的好，有人学不好就给自己的学科找借口不学了，这种人终究没法成为顶尖。 然而数学是必定重要的，所有计算机理论的东西如果没有数学功底的加持是根本看不懂的。以我的智商而言，是很难自己推导证明出某个定理的正确性的，所以读
Read note0 comments0 likes